Tushar's Stock Tips: II Fragmento De La Intervención De Antonia Heredia En El Seminario "La Función Social De Los Archivos”. Habla Aquí Sobre Los Cambios En La Metodología Archivística Y Relaciones Con Los Sistemas Electrónicos.

II Fragmento de la Intervención de Antonia Heredia en el Seminario "La Función social de los Archivos". habla aquí sobre los cambios en la metodología archivística y relaciones con los sistemas electrónicos.

Se transcribe del vídeo:

… Los cambios en la metodología han trascendido al vocabulario, que no ha logrado, a pesar de los intentos, un lenguaje único que facilite la comunicación, reduzca la interpretación y democratice el conocimiento. Y en este recorrido llegamos hasta ahora, ha ocurrido que la administración electrónica ha descubierto al archivo indispensable para la gestión de documentos electrónicos elevada a la categoría de política, apreciación que nunca tuvo la simple gestión documental aplicada desde los archivos. La renovada ISO 15489 y la ISO 30.300 venían favoreciendo decididamente el cambio al hacer responsable de la gestión de los documentos a las organizaciones …

Del archivo electrónico se dice que es una idea digital y salvo para los documentos electrónicos finalizados en lugar de los documentos en soporte papel sigue siendo un espacio cuya misión es gestionar, conservar y servir pruebas, memorias, patrimonio, facilitando derechos humanos y satisfaciendo la necesidad de información. Sin embargo poco se ha dicho de su naturaleza, ¿va a ser un archivo central, intermedio, histórico?, ¿le corresponde la selección y eliminación?, ¿la clasificación funcional de antes del ingreso en el archivo se va a mantener?, ¿habrá que completar con atributos la aplicación de metadatos realizada a lo largo de la tramitación administrativa?...

Están asumiendo la teoría archivística y usando su vocabulario que, a veces, parece que hacen suyo cuando no es así.

En mi entorno, difundida por el Ministerio de Hacienda la normativa para la política de gestión del documento electrónico, los modelos para dicha gestión se están multiplicando dentro del marco de la interoperabilidad, favorecido por las empresas informáticas que ofrecen múltiples plataformas para aplicación de los procesos archivísticos reconocidos en dicha gestión.

La presión es tan fuerte que los archiveros están dejando de llamarse así para cambiarse la denominación por otra que venga más. Así, responsable de innovación tecnológica, agente de la transformación digital, responsable de la tecnología de información. No es exageración andaluza.

En una monografía reciente con cuarenta autores, de los que catorce, me consta, son archiveros, creo que sólo dos dicen serlo. En el contexto digital que inevitablemente nos ha tocado vivir y al que no podemos renunciar, los cambios ya detectados se han dinamizado, solo tomaré constancia de algunos. Los datos ganan terreno al documento pero puede resultar curioso que la responsabilidad de la información a partir de los mismos para los portales de transparencia, no sea elaborada por los archiveros. Por otra parte, la imagen, reprografía, vídeos, va quitando protagonismo al estricto documento de archivo, más riguroso pero menos atrayente.

El archivo con minúsculas ha dejado de ser exclusivamente fuente de información o de historia. Sigue prestando su servicio social en pro de los derechos humanos y para la exigencia de la información de los ciudadanos auxiliándose cada vez más de las nuevas tecnologías.

El archivo con mayúsculas se aleja de la tiranía del espacio físico. El equilibrio entre teoría y práctica no es pleno. La práctica no corre paralela a los imparables avances de una teoría archivística. De los archivos tradicionales estamos pasando al archivo electrónico único.

Se reconocen al menos dos modelos de gestión documental, una empezando en la captura termina en la selección o transferencia y otra, más amplia, que se adentra y continúa en el archivo después de decidida la conservación permanente.

La gestión documental dimensionada por la información, traspasada su responsabilidad a organismos y administraciones y ubicada en el marco del gobierno abierto cuenta como instrumento fundamental con la transparencia, que hasta ahora se mueve entre la bondad de la teoría y la interesada manipulación.

Las funciones archivísticas se corresponden con los denominados procesos archivísticos, con aumento de algunos como la factura o con cambio y aumento de funcionalidad como es el caso de la calificación y definida como valoración añade el reconocimiento de los documentos esenciales.

La clasificación funcional prevalece. La descripción, en plena vía de desarrollo hacia un modelo conceptual puede tener dos espacios, dos agentes y para su formalización metadatos y atributos y aunque identificados conceptualmente sus listados marcan diferencias.

El principio de procedencia...

Continue reading

Disclaimer

This Document is subject to changes without prior notice and is intended only for the person or entity to which it is addressed to and may contain confidential and/or privileged material and is not for any type of circulation. Any review, retransmission, or any other use is prohibited. Kindly note that this document does not constitute an offer or solicitation for the purchase or sale of any financial instrument or as an official confirmation of any transaction.

The information contained herein is from publicly available data or other sources believed to be reliable. While I would endeavour to update the information herein on reasonable basis, I am under no obligation to update or keep the information current. Also, there may be regulatory, compliance, or other reasons that may prevent me from doing so. I do not represent that information contained herein is accurate or complete and it should not be relied upon as such. This document is prepared for assistance only and is not intended to be and must not alone betaken as the basis for an investment decision. The user assumes the entire risk of any use made of this information. Each recipient of this document should make such investigations as it deems necessary to arrive at an independent evaluation of an investment in the securities of companies referred to in this document (including the merits and risks involved), and should consult its own advisors to determine the merits and risks of such an investment. The investment discussed or views expressed may not be suitable for all investors. I do not undertake to advise you as to any change of my views. I may have issued other reports that are inconsistent with and reach different conclusion from the information presented in this report. This report is not directed or intended for distribution to, or use by, any person or entity who is a citizen or resident of or located in any locality, state, country or other jurisdiction, where such distribution, publication, availability or use would be contrary to law, regulation or which would subject me to any registration or licensing requirement within such jurisdiction. The securities described herein may or may not be eligible for sale in all jurisdictions or to certain category of investors. Persons in whose possession this document may come are required to inform themselves of and to observe such restriction. I may have used the information set forth herein before publication and may have positions in, may from time to time purchase or sell or may be materially interested in any of the securities mentioned or related securities. I may from time to time solicit from, or perform investment banking, or other services for, any company mentioned herein. Without limiting any of the foregoing, in no event shall I or any third party involved in, or related to, computing or compiling the information have any liability for any damages of any kind.